李成儒刚和郭敬明“世纪大和解”,又迎来了大鹏的针对,太难了

Connor 币安APP下载 2022-11-21 143 0

对于路人而言,《演员请就位2》最大的看点是什么?

大概就是李成儒和郭敬明之间的纷争了。

从李成儒质疑郭敬明的公平公正——给何昶希S卡、专业水平——还是给何昶希S卡以及三观问题——在第一季由于《悲伤逆流成河》所发生的分歧。

两人似乎就结下了“不解之缘”。

只要李成儒一点评郭敬明任何的东西,大都有一种“山雨欲来风满楼”的感觉。

仿佛下一秒两人就能撕起来的感觉。

但每次,都是在撕起来的边缘而停息了。

而这竟然有观众开辟了新角度,竟然将两人组成了CP,竟然还有点上头?

但是,两人的争论,基本上都是围绕着演技和公平上。

展开全文

所以,在第五期的节目中,李成儒破天荒地称赞郭敬明用心了。

听到李成儒的称赞的时候,郭敬明先是脸带羞涩四十五度俯角低头腼腆一笑。

最后再起身鞠躬示意。

以致于这个场面被人称为“世纪大和解”。

但是,生活就是这样处处有惊喜,节目也要讲究个出其不意。

正当李成儒前脚和郭敬明世纪大和解之时,后脚又来了个主持人董成鹏。

真是一波未平一波又起,让人分不清这到底是节目组的套路,还是大鹏的临时起意给自己加戏。

在点评《甄嬛传》的时候,李成儒说了自己的观点。

大致意识就是:历史剧要找准自己的定位,戏说历史剧本身是可以的,但是不要让观众产生误解,更不要打着正剧的名义来戏说。

毕竟改编不是乱编,戏说不是乱说。

有一说一,看完李成儒的发言,还是比较正确并且比较精准的。

纵观近几年以来的国产历史影视剧,大部分都存在这种定位不精准的问题。

到了导演发言,由于本身创作是一个比较主观的事情。

换句话说,不管是尔冬升也好,还是郭敬明也罢,在拍电影的时候,他们心中都会有一个标准在哪里。

所以,对于李成儒的发言倒也没有太过在意。

毕竟李成儒的标准和他们的标准,不一定相通。

但是到了主持人大鹏的时候,却是说了这样一段话:

仔细看大鹏的观点很有趣。

大鹏的意思是:戏说历史剧,会让年轻人对真正的历史产生兴趣,从而会去学习历史。

嗯,但看大鹏的观点,其实也没有什么。

毕竟有些戏说剧,确实会让人产生兴趣。

参考当年的《中华小当家》和《棋魂》让不少中二少年对料理和围棋产生兴趣,尤其是《棋魂》更是掀起了一代日本人对围棋的热爱。

所以,从这一点来看,大鹏的话其实没有错。

但是考虑到这句话,大鹏是对李成儒来说的,就会发现很有趣了。

我们回过头来看李成儒的观点,他本人并不排斥这种戏说作品,只是希望制作方的定位更加精准一些,以免造成误解。

但是看大鹏的话,似乎是将李成儒的话“理解”成,李成儒本身对这种戏说历史剧不看好。

所以,作为一名导演,大鹏有“义务”进行“科普”,来为这种戏说历史剧“正名”。

好家伙!

急公好义董成鹏!

不愧是拍过《屌丝男士》的男人,价值观就是正确。

但可惜,大鹏这种,不畏李成儒在演员这个行业上的“资历”的“大无畏精神”注定要落空了。

因为李成儒压根就没有以“资历”来说戏说剧就是不好的。

完犊子了。

这董·屌丝·煎饼侠成鹏男士,竟然主持方向出现了错误,开炮开错了方向。

不过,问题不大。

看过煎饼侠拍的《屌丝男士》的观众,都知道,董成鹏主持人这是在制造笑话呢。

大家也都知道,大鹏是干戏剧出身的。

所以,不管是做演员还是当导演,都是不忘给观众带来欢乐带来笑。

即使是身为主持人都不忘给大家带来欢乐。

按照大鹏的智商,能不清楚李成儒所说的意思吗?

难道大鹏就不知道李成儒本身并没有看不起这种戏说剧吗?

不至于的,肯定不至于!

能够站在这种舞台上,并且曾经拍的《煎饼侠》票房足足11亿人民币。

这样的大鹏难道真的是没有智商吗?

不至于。

大鹏这是身在主持人,不忘喜剧人的宗旨啊。

这是多么伟大的奉献精神,不惜和行业资深老前辈抬杠,来为节目组带来流量,来为观众带来欢乐。

痛心,是真滴痛心啊!

非要把一个天真无邪甘愿奉献的纯洁年轻董成鹏,逼成黑化的人,才乐意吗?

大鹏那么努力,你们看不见吗?

综上所述,大鹏和李成儒,其实两人都没有错。

只不过,李成儒想表达自己的观点,主持人大鹏想为观众带来欢乐而已。

两者不冲突,自然都没错。

呵呵。

评论