曾国藩为何纵容部下屠杀无辜百姓？他到底杀了南京多少百姓？

历史上的曾国藩到底是一个怎样的人？在如今很多人的观念里，曾国藩的形象，都是非常正面，光辉，带有英雄主义色彩，是很多人崇拜的对象。

晚清发生的太平天国运动，可以说，没有曾国藩组建的湘军覆灭太平军，清王朝的天下，此后的几十年如何发展，就不一定是我们如今看到的样子。对于清朝来说，曾国藩是大功臣，应该给予他最高的评价。不过作为一个普通人的角度来说。曾国藩并非如我们想象的那样，光彩照人。

太平天国运动高峰时，南京城人口将近一百多万人，不过等到光绪皇帝上位以后，这座城市的人口变成50万不到，李鸿章曾经说，南京这座城市需要恢复到以往的状态，最少要经历百年的恢复。而造成南京人口大锐减的罪魁凶手就是曾国藩。

当时曾国藩攻克南京城以后，根据曾国藩自己的记载：湘军“分段搜杀，三日之间毙贼共十余万人。秦淮长河，尸首如麻”，“城内自伪宫逆府以及民房悉付一炷”，“万室焚烧，百物荡尽，而贡院幸存”，这样的屠杀场面，虽然在历史上也有发生过，但是发生在曾国藩手里，让人非常不解，这一场屠杀过后，南京城内连一颗完整的树都找不到。

展开全文

我们再来看一下曾国藩的幕僚赵烈文在《能静居日记》记载：“沿街死尸十之九皆老者。其幼孩未满二三岁者亦斫戮以为戏，匍匐道上。妇女四十岁以下者一人俱无，老者无不负伤，或十余刀，数十刀”。这是曾国藩屠杀过后的南京城老百姓的状态。

两军交战，奋勇杀敌，哪怕背上屠杀俘虏的罪名，只要双方都是战场上的士兵，那也是情有可原的，但是下令屠城，并且对那些老弱病幼的无辜百姓屠杀，这跟当时日本人的做法有何不同。屠城事件如果没有曾国藩的下令或者允许，是不可能的，因此这一黑锅曾国藩是必须要背的。

清代的一些历史记载：“金陵之役，伏尸百万，秦淮尽赤；号哭之声，震动四野。”，这其中包括两军战死的将士，还有一部分的百姓。上面写的百万人估计有一些夸张，但是四五十万的人应该是有的，从两个时期的人口对比和曾国藩自己倾诉的杀敌人口。

这一场屠杀让曾国藩获得了，“曾剃头”的荣誉称号，1864年，7月份太平军的老巢，天京沦陷。湘军进入天京以后，见到女人和财物就抢，杀的天京城，血流成河，湘军从九江一直攻打到南京时，都是实行的是三光政策，所过之处生灵涂炭，与其说他们是一支镇压太平天国的军队，不如说他们借着镇压太平天国运动，烧杀抢掠，跟土匪毫无区别。虽然说的有些极端，但按照当时的历史描述，的确如此！

虽然后世很多人把这一项罪责归咎给曾国荃，是曾国藩的九弟，当时曾国荃的权力仅次于他的哥哥曾国藩，众所周知的说法是，当时曾国藩是有意纵容部下，抢夺战利品和军饷。很多事情是曾国荃在曾国藩的授意之下，扭曲了他的旨意，干了很多，为世人不容的事情。但是曾国藩的责任是推卸不了的。